De Antwerpse Haven gezien vanaf Nieuw Namen
© Wouter Buijs“Het zou onze gemeente sieren om net als 130 andere gemeentes ook het Schone Lucht Akkoord te ondertekenen en uit te spreken dat we het belangrijk vinden”, aldus Rob Lambert (PRO) tijdens de gemeenteraadsvergadering in Hulst. Met dat laatste is iedereen het eens: iedereen heeft recht op schone lucht. “Maar welke concrete kosten en verplichtingen brengt dit akkoord met zich mee?”, vraagt Nancy Leendertse (Bouwen van Onderop) zich af. Veel raadsleden vallen haar bij: "Welke haken en ogen zitten hieraan?"
PRO diende de motie voor aansluiting bij het Schone Lucht Akkoord in tijdens de raadsvergadering op donderdag 24 september naar het voorbeeld van de gemeente Terneuzen. Zij zijn al aangesloten bij het akkoord en roepen inwoners op dit moment op om te helpen met fijnstofmetingen.
Doel
Het doel van het Schone Lucht Akkoord (SLA) is om met zoveel mogelijk partijen de luchtkwaliteit in Nederland te verbeteren. Het streven is om in 2030 een gezondheidswinst van minimaal 50 procent te behalen ten opzichte van 2016. Daarnaast werken de deelnemende partijen toe naar de WHO-advieswaarden in 2030 voor stikstofdioxide en fijnstof.
Dit doel wordt door alle raadsleden onderstreept, zeker omdat de scheepvaart op de Westerschelde en de uitstoot van de Antwerpse haven grote invloed hebben op de luchtkwaliteit in de gemeente. Toch willen de meeste raadsleden zich liever niet aansluiten bij het akkoord: “Welke financiële en arbeidskosten brengt aansluiting met zich mee”, vraagt Leendertse (BvO), “en in hoeverre kan Hulst de luchtkwaliteit zelf beïnvloeden?”
"Relatief schone gemeente"
Wethouder Jean-Paul Hageman start zijn betoog op luchtige toon: “Ik ben COPD-patiënt en adem graag schone lucht in, dus wat dat betreft is het natuurlijk belangrijk om aandacht te besteden aan de luchtkwaliteit in onze gemeente.” Toch onderstreept hij de zorgen van de raadsleden: “Deelname aan het Schone Lucht Akkoord is volgens het college niet de meeste passende manier.” De wethouder benoemt de relatieve afwezigheid van vervuilende industrie en verkeer in de gemeente en benadrukt dat luchtvervuiling vooral van buiten de gemeente komt.
“Wij voldoen al aan de EU-grenswaarden van 2013 en de WHO-advieswaarden van 2021 en de verwachting is dat de luchtkwaliteit in de gemeente Hulst in 2030 ook aan de WHO-advieswaarden zal voldoen. Het effect van een lokaal inspanningsbeleid is marginaal, terwijl het wel een grote ambtelijke en financiële inspanning vraagt. We kunnen het beter op een andere manier inkleden. Uiteindelijk moet dit binnen Europa goed geregeld worden, want wij hebben nu weinig invloed op onze luchtkwaliteit.” Deelname aan het akkoord noemt de wethouder dan ook ‘buitenproportioneel’.
Geen akkoord
Lambert concludeert hierop dat aansluiting bij het Schone Lucht Akkoord op dit moment niet passend is, maar wil wel dat het onderwerp op de agenda blijft staan. “Ik stel voor om de motie niet in te dienen maar wil het college om een memo vragen met een lijst vanuit de verschillende beleidskaders wat we nu al doen om schone lucht te bevorderen. Dan hebben we een beginnetje om het onderwerp te agenderen en met elkaar te kijken wat voor extra inzet nodig is in de toekomst”, zo besluit hij.
LEES OOK:
Terneuzenaren leven minder lang door vuile lucht
Groei haven Antwerpen kost Hulst letterlijk gezonde lucht
| Woon je in de gemeente Terneuzen en wil je ook bijdragen aan de fijnstofmetingen door middel van een sensor aan je huis? Of ben je nieuwsgierig naar de resultaten? Kijk dan op de website van de gemeente voor meer informatie. |
