"Er is draagvlak voor kerncentrales in Zeeland" meldde gedeputeerde Johan Aalberts in een artikel in Trouw. Maar als je alle informatie naast elkaar zet, blijkt dat toch de vraag te zijn. Is er werkelijk steun en acceptatie voor de komst van de kerncentrales in de Paulinapolder?
"Er is draagvlak"
Gedeputeerde Johan Aalberts gaf aan dat "de Zeeuwen positief staan tegenover de komst van kerncentrales".
Volgens de Dikke van Dale is de betekenis van draagvlak 'de mate van (maatschappelijke of organisatorische) steun of acceptatie voor een besluit, beleid of verandering'.
Op de vraag waarom in het provinciale draagvlakonderzoek niet simpelweg is gevraagd of inwoners vóór of tegen kernenergie zijn, antwoordde Aalberts dat dit volgens hem "aan het kabinet" is. De provincie richt zich volgens hem vooral op de voorwaarden waaronder kernenergie in Zeeland zou kunnen landen. Dat onderzoek richtte zich dan ook op onderwerpen als veiligheid, landschappelijke inpassing, economie en leefbaarheid, maar niet op de fundamentele vraag of inwoners überhaupt een kerncentrale willen.
Aalberts erkende tegelijkertijd dat het beeld onder inwoners anders kan zijn dan binnen de politiek. "Als je daar op straat over praat, dan is dat heel wat anders dan in de politiek," zei hij. Daarbij verwees hij naar zijn bezoeken aan de informatiebijeenkomst in IJzendijke en de Paulinapolder, waardoor hij begrijpt dat inwoners er anders tegenaan kijken.
Dorpsraad Biervliet: duidelijke boodschap over de Paulinapolder
De Dorpsraad Biervliet maakt zich zorgen en hield vorig zelf een enquête onder inwoners van Biervliet en de omliggende polders. Van de 925 verstuurde vragenlijsten werden er 110 ingevuld, een respons van bijna 12 procent.
De uitkomsten zijn opvallend:
* 45% is vóór kernenergie, maar tégen de locatie Paulinapolder;
* 5% is vóór kernenergie én vóór de locatie Paulinapolder;
* 47% is tegen kernenergie;
* 3% heeft geen mening.
De vragen waren eenvoudig en direct: bent u voor kernenergie, bent u voor kernenergie op deze locatie, of bent u tegen kernenergie?
Uit deze cijfers blijkt dat ruim 90% van de in- en omwonenden van Biervliet tegen de komst van kerncentrales is in de Paulinapolder. Hoewel de steekproef niet representatief is, laat het onderzoek wel een duidelijke conclusie zien.
Ipsos: vooral zorgen in de regio Terneuzen
Het ministerie van Klimaat en Groene Groei liet in de afgelopen maanden onderzoek uitvoeren onder omwonenden van de vier mogelijke zoekgebieden voor nieuwe kerncentrales. waar de onderzoekers niet naar de vraag keken of mensen vóór of tégen kernenergie zijn, maar welke zorgen en kansen zij zien als er twee kerncentrales in hun omgeving zouden komen.
Juist in de regio Terneuzen blijkt dat beeld weinig eenduidig positief. Volgens het onderzoek heeft net iets minder dan de helft van de omwonenden, vooral of uitsluitend zorgen over de komst van kerncentrales. Slechts een kleinere groep ziet voornamelijk kansen. Daarnaast vindt bijna de helft van de omwonenden dat er elders in Nederland geschiktere locaties zijn.
Ook Omroep ZVL stak de thermometer in de samenleving en stelde de vraag of men voor of tegen de komst van kerncentrales is. Daaruit blijkt duidelijk dat het grootste gedeelte van de respondenten tegen is.
Politiek en inwoners hebben niet dezelfde mening
Opvallend is dat Aalberts het politieke draagvlak nadrukkelijk benoemt, terwijl het maatschappelijke draagvlak ver te zoeken is.
Dat verschil werd nog duidelijker toen Provinciale Staten vorige week vrijdag, net voor het zomerreces, twee moties aannam waarin zij zich uitspreken tegen het gebruik van landbouwgrond voor de bouw van kerncentrales. Daarmee lijkt ook binnen de politiek de discussie over geschikte locaties nog allerminst afgerond. Of het Ministerie van Klimaat en Groene Groei dat ook ter harte neemt, is maar de vraag.
