De D66-ledenvergadering heeft een motie aangenomen die oproept tot een transparantere en gelijkwaardige beoordeling van mogelijke locaties voor nieuwe kerncentrales. De motie is ingediend door Ronald Buijsse, geboren in IJzendijke. D66 wil dat ook alternatieven als de Maasvlakte II en Borsele opnieuw volwaardig worden onderzocht.
Volgens D66 Terneuzen ontbreekt het draagvlak voor de mogelijke komst van twee kerncentrales in de Paulinapolder, bij Biervliet. De partij vindt dat de gevolgen voor de omgeving onvoldoende zijn meegewogen in het huidige locatieonderzoek.
Zorgen over leefbaarheid
D66 wijst onder meer op de verwachte bouwperiode van ongeveer vijftien jaar. In die periode zouden dag en nacht werkzaamheden plaatsvinden. Dat kan volgens de partij leiden tot grote verkeersstromen, de huisvesting van duizenden arbeidsmigranten en een langdurige druk op de leefbaarheid, veiligheid en rust in de regio.
De partij benadrukt dat de Paulinapolder een woon- en landbouwgebied is en geen industrieterrein.
Ook kleinere kerncentrales meenemen
In de motie wordt gevraagd om bij de locatiekeuze ook te kijken naar netcongestie, industriebeleid en de mogelijke inzet van kleine modulaire kernreactoren (SMR's). Daarnaast wil D66 dat niet alleen locaties voor twee grote kerncentrales worden onderzocht, maar ook mogelijkheden voor één centrale.
De D66-fractie in de Tweede Kamer wordt opgeroepen om alternatieve locaties, waaronder de Maasvlakte II en Borsele, opnieuw volwaardig te beoordelen.
De aangenomen motie is een interne oproep van de D66-ledenvergadering aan de landelijke fractie. Het betekent nog niet dat de landelijke locatiekeuze voor kerncentrales is gewijzigd.
