Westerschelde
Tom de Poorter, Omroep ZVLRaadsleden Ingrid Wojtal (Sociaal Terneuzen) en Johan Hessing (Hart voor Terneuzen) stellen voor om het PFAS-dossier onmiddellijk bovenaan de politieke agenda te zetten. Ze roepen het college van B&W op om maatregelen te nemen en maximale druk uit te oefenen op binnen- en buitenlandse overheden. Sluis Lokaal heeft in de gemeente Sluis om meer duidelijkheid gevraagd rondom het recente RIVM-onderzoek.
Er heerst onrust onder inwoners, artsen en burgers, vinden de raadsleden. Niet alleen behoren de PFAS-concentraties in de Westerschelde tot de hoogste ter wereld, ook in het bloed van de Zeeuws-Vlaamse bevolking worden aantoonbaar verhoogde waarden gemeten: "Dit brengt ernstige langetermijnrisico's met zich mee voor de volksgezondheid."
Kritiek op drinkwater en opstelling instanties
Hoewel drinkwaterbedrijf Evides benadrukt dat het Zeeuwse drinkwater binnen de normen valt, wijzen de raadsleden erop dat de concentraties significant hoger liggen dan de strengere Europese streefwaarden en gezondheidskundige adviezen.
Daarnaast vinden zij dat de precieze verspreidingsroutes – zoals atmosferische neerslag, windpatronen en de invloed op het drinkwaternetwerk – voor de lokale situatie nog onvoldoende helder in kaart zijn gebracht.
| LEES OOK: PFAS in Zeeuws-Vlaams kraanwater hoogste van Zeeland |
Wat moet het college gaan doen?
Wojtal en Hessing dragen het college op om in gesprek te gaan met Evides om de PFAS in het drinkwater drastisch te verminderen. Ook willen zij dat de gemeente grensoverschrijdend gaat lobbyen: "Buitenlandse lozingen zijn een directe bron van vervuiling in de Westerschelde. We moeten druk uitoefenen op provinciale, nationale, Belgische én Franse overheden." Daarnaast vragen zij om een integraal actieplan om alle potentiële bronnen en dragers van PFAS in Terneuzen en Zeeuws-Vlaanderen (lozingen, drinkwater, neerslag) nauwkeurig te monitoren en structureel aan te pakken. Tot slot dringen zij bij de gemeente aan op openheid: "Informeer de gemeenteraad en inwoners regelmatig over de resultaten en maatregelen."
Deuk in pakje boter schoppen
"Kijk nog eens goed naar deze Motie", vinden Ernst Jonker (PRO), Natasja Warnier (SDT) en Peter de Kraker (D66). Wat jullie nu eisen gaat veel te ver. "Dit lijkt op een deuk in een pakje boter slaan", vindt De Kraker, "zoek de samenwerking op met andere gemeenten, dan bereiken we meer." "Iedereen doet gewoon niks," vindt Jack d'Hooghe van Sociaal Terneuzen: "We wachten eindeloos op actie, er wordt veel geobserveerd, maar er gebeurt niets. Laten we klein beginnen."
"Dit probleem moet echt bij de bron aangepakt worden", reageert wethouder Valentijn Rammeloo. "Dit is niet iets dat je vandaag of morgen kunt oplossen. Maar het heeft onze aandacht en we zijn met de regietafel in gesprek. Ik beloof hierover te blijven praten als we het voorstel aanpassen tot een niveau dat voor de gemeente haalbaar is."
Vragen Sluis Lokaal
PFAS houdt ook de gemoederen in de gemeente Sluis bezig. De fractie van Sluis Lokaal heeft vragen gesteld aan het college om meer actie te krijgen naar aanleiding van het RIVM-onderzoek waaruit blijkt dat Zeeuws-Vlamingen voor zeven PFAS-stoffen hogere concentraties in hun bloed hebben dan de rest van Nederland. De partij is benieuwd naar de plannen van het college om de blootstelling te minderen en vraagt zich af of hierin samengewerkt kan worden met de gemeente Terneuzen. Ook vraagt Sluis Lokaal of het college het RIVM wil verzoeken om een vervolgonderzoek op te starten. Het zou een onderzoek moeten zijn naar de oorzaak van de verhoogde PFAS-waarden.
