Wat bereik je met een bevolkingsonderzoek PFAS?

Is er een verband tussen PFAS-waarden en ziekte? Om antwoord te krijgen op deze vraag is veel meer nodig dan alleen een bevolkingsonderzoek naar de bloedwaarden. Wethouder in Terneuzen, Laszlo van de Voorde, is van mening dat een dergelijk onderzoek “onze inwoners niks brengt.” Het college steunt de oproep voor een onderzoek dan ook niet.  

PFAS zorgt al enige tijd voor grote zorgen wat betreft de volksgezondheid. Om meer zicht te krijgen op de gevolgen van PFAS is een bevolkingsonderzoek één van de opties. De Tweede Kamer heeft al eerder de eis neergelegd voor een dergelijk onderzoek. Of dit er ook zal komen is volgens Van de Voorde alles behalve zeker: “De minister volgt het advies van de experts van het RIVM. Die zijn daar niet eenduidig over.” Jean-Paul Casteleijn (SP) vindt dat Zeeland prioriteit zou moeten hebben: “Wij zitten in een regio met een verhoogd risico door de bedrijven die hier zitten. Als we weten wat de bloedwaarden zijn, kunnen we een soort van 0-meting krijgen.”

Ingrijpende gevolgen
Van de Voorde is bang dat daarmee onnodige angst gezaaid kan worden: “Mensen alleen vertellen dat hun PFAS-waarden te hoog zijn, en vervolgens je handen er vanaf trekken, daar heb je niks aan.” Vooral de langdurige, en ingrijpende gevolgen van een onderzoek worden onderschat volgens de wethouder: “Dat is een enorme organisatie die je dan optuigt, voor jaren en jaren. We moeten kijken wat het hogere doel is dat je ermee wil dienen. Daarvoor heb je de landelijke overheid nodig die het volledig ondersteunt.”