Persrechter Nancy van Spronssen
©Omroep ZeelandVolgende week dient de eerste pro-formazitting tegen de verdachte van het ongeval bij Terhole waarbij drie kinderen en de directeur van een school omkwamen. Een zaak die volgens het verkeersstrafrecht wordt behandeld, in plaats van het gewone strafrecht. Waarom is dat? En wat betekent dat voor de zaak zelf? Persrechter Nancy van Spronssen legde het bij Omroep Zeeland uit in radioprogramma de Zeeuwse Kamer.
Op de inhoud van de zaak kan Van Spronssen niet ingaan, maar ze legt wel uit hoe zo'n zaak tot stand komt. "De officier van justitie bepaalt wat er ten laste wordt gelegd. Als dat doodslag is, dan valt de zaak onder het gewone strafrecht." De verkeerswet gaat over verkeersgedrag en strafbare feiten. Zo wordt onder andere bepaald wie aansprakelijk is bij een ongeluk, maar ook of en wanneer er sprake is van strafbare feiten.
De meeste overtredingen leiden tot een boete, maar als je het veel te bont maakt, dan kan de strafmaat hoog oplopen. Als het gaat om dood door schuld of zwaar lichamelijk geweld door schuld, bijvoorbeeld. Er zijn verschillende maten van schuld, legt Van Spronssen uit. "We kennen allemaal wel de situatie dat je 10 kilometer per uur te hard rijdt. En ook dan kan er iets gebeuren. Maar het is heel iets anders dan als je onder invloed rijdt, of op je telefoon zit en veel te hard rijdt. Dan telt dat allemaal bij elkaar op", zegt de persrechter.
Roekeloos rijgedrag
Of de verdachte van het ongeluk in Terhole 'roekeloos' heeft gereden, wordt nog onderzocht. Van Spronssen legt uit dat je roekeloos rijgedrag moet zien als de zwaarste vorm van schuld. "Dan moet je buitengewoon onvoorzichtig zijn waardoor er heel ernstig gevaar ontstaat. Terwijl je je van dat gevaar bewust was of had moeten zijn." De maximumstraf is negen jaar als er een verzwarende omstandigheid is, zoals rijden onder invloed. De laatste jaren is er een hoop veranderd in de aanduiding 'roekeloos rijgedrag'. Tot 2020 werd die bijna nooit aangenomen, maar de term is verduidelijkt waardoor er eerder sprake is van roekeloosheid.
Toch is roekeloosheid niet altijd direct een reden voor een jarenlange celstraf. In 2022 kwamen een vrouw en haar hondje om bij een ongeluk op de Brouwersdam. De veroorzaker van het ongeluk kreeg toen een celstraf van tien maanden, waarvan vier voorwaardelijk. "De strafmaat heeft niet alleen te maken met het vergrijp. Allerlei omstandigheden spelen een rol. Is iemand al eerder veroordeeld? Wat is de persoonlijke situatie? Maar of iemand nu veel schuld heeft of een beetje, de gevolgen blijven hetzelfde en die zijn verschrikkelijk voor de nabestaanden."
Kijk en luister het hele gesprek in de Zeeuwse Kamer op de website van Omroep Zeeland.
