De gemeentepolitiek van Hulst gaat na de gemeenteraad van donderdag 4 juli met zomerreces. Voordat alle raadsleden en wethouders uitvliegen, staan er nog een aantal huishoudelijke onderwerpen op de agenda. Deze geven een interessant inkijkje in de gang van zaken binnen de politieke wereld van Hulst. Zo worden onder andere de reiskosten, het inleveren van voorstellen, en de beperkte opkomst besproken.
Voor veel inwoners van de gemeente Hulst zijn de werkzaamheden van hun volksvertegenwoordigers wellicht niet vaak onderwerp van gesprek. Toch beslissen zij over zaken die het dagelijks leven van de inwoners kunnen beïnvloeden. Ondanks deze belangrijke taak blijken er, net zoals in alle andere takken van sport, een aantal spelregels te zijn die niet altijd nageleefd worden. Om ervoor te zorgen dat de basisregels voor iedereen duidelijk zijn, komen de fractieleiders van de partijen donderdagavond bij elkaar. Voor dit zogenaamde presidium staan een aantal aandachtspunten op het programma.
Missende informatie
De griffie, die allerlei ondersteunende taken uitvoert voor de gemeenteraad, heeft geconstateerd dat stukken “geregeld (te) laat en/of onvolledig worden aangeleverd, zonder vooraf overleg over een eventuele nazending.” De voorbeelden die de griffie daarbij aanhaalt, zijn ook nog eens erg belangrijke documenten: “De Voorjaarsnota en het Jaarverslag.” Ook meldt de griffie dat er regelmatig aanvullende zaken worden aangeleverd, na publicatie van de agenda. Dit kan voor problemen zorgen: “Dat betekent dat mensen die al op de eerste dag de stukken lezen, er niet zeker van kunnen zijn dat ze informatie missen.”
"Er blijkt een afwijking te zijn tussen de vergoeding voor raadsleden en wethouders." - Raadslid Jos van Eck
Opkomst zeer beperkt
Behalve het op tijd inleveren van het huiswerk, wordt ook de opkomst van de raadsleden aangestipt. “Bij diverse bijeenkomsten bleek de opkomst van raadsleden zeer beperkt, ondanks dat aan de voorkant door de raad was aangegeven 'behoefte te hebben aan' de betreffende bijeenkomst.” Hoewel een raadslid zelf mag beslissen of hij/zij aanwezig is bij een informatieve bijeenkomst, hoopt de griffie deze situatie toch te verbeteren. “De vraag is hoe we dit in de toekomst kunnen voorkomen.”
"Geen schokkende zaken"
Raadslid Jos van Eck (HulstPLUS) heeft voorgesteld om het tijdens het presidium ook eens te hebben over de reiskosten en vergoedingen van raadsleden. “Het blijkt dat er een afwijking is tussen de reiskostenvergoeding voor raadsleden en wethouders. Die moet gelijk worden getrokken.” Toch benadrukt Van Eck dat hij hierin geen ‘schokkende zaken’ heeft geconstateerd: “Het gaat om het afstemmen van de wettelijke regelingen zodat we op een goede manier gebruik kunnen maken van het ingewikkelde fiscale systeem. Die moeten uniform worden toegepast, verder zit er niks bijzonders achter.”
