Ook al staat het nog helemaal niet vast of er een kerncentrale in Terneuzen komt, de Terneuzense gemeenteraad stond donderdagavond toch voor een flink deel in het teken van. Drie moties draaiden die avond om kernenergie.
Top/Gemeeentebelangen wilde met haar motie bereiken dat de gemeente Terneuzen al vanaf het begin een vinger in de pap steekt door om een participatieplan op te stellen. “We moeten zelf de teugels in handen houden”, meende TOP/GB-fractievoorzitter Jos Verdurmen.
Het laatste leek Peter de Kraker (D66) aan de vroege kant om nu al over participatiegroepen te praten: “Laten we eerst kijken wat er uit de locatiekeuze rolt.”
SGP’er Dert Vlaander, stelde vast dat de informatiebijeenkomsten in Biervliet allebei in geen tijd waren volgeboekt. Vlaander pleitte in zijn motie voor meer bijeenkomsten voor de mensen die de kans niet hebben gehad. Jos Verdurmen (Top/GB) zag de noodzaak niet echt: "Mensen kunnen toch altijd die bijeenkomst via de pagina van de gemeente Terneuzen kijken. Herhaaldelijk als ze willen."
Intrekken
De SP zag graag een raadgevende enquete waarin mensen een keuze voor of tegen kernenergie kunnen maken. “Zodat mensen kunnen kiezen voor het gevaar of voor de veiligheid”, vatte indiener Sonja Mulleman het samen. “Kijk naar de uitslag van de laatste verkiezingen”, waarschuwde Ronaut den Hollander (PvdA) de SP-fractievoorzitter. “Is het dan niet duidelijk wat de mensen willen?” vroeg Den Hollander. Ook Peter de Kraker (D66) twijfelde aan het nut van de enquete. Hij dacht niet dat een lokale enquete veel effect zou sorteren. Na haar knopen geteld te hebben besloot Mulleman de enquetemotie weer in te trekken.
Meerderheid
Van de twee overgebleven kernenergiemotie haalde die van Top/GB een dikke meerderheid. 27 voor en 4 tegen. Het verzoek van de SGP om meer infobijeenkomsten sneuvelde. De motie kreeg 10 stemmen voor en 21 tegen.
