Terneuzen gaat in principe akkoord met de uitbreidingsplannen van het filiaal van de Lidl aan de Kennedylaan-West, onder voorwaarde dat de supermarktketen aantoont dat ‘de extra oppervlakte geen duurzame ontwrichting van de detailhandelsstructuur oplevert’. Wat bedoelt het college hier nou precies mee en is een onderzoek wel betrouwbaar in deze onzekere tijden? Peter de Kraker van D66 wil graag wat meer duidelijkheid.
‘Uit de manier waarop het college dit heeft geformuleerd, maken wij op dat de supermarkt zelf bepaalt hoe ze dit aantonen,’ aldus De Kraker, ‘typisch een gevalletje: ‘Wij van WC-Eend adviseren WC-Eend.’’
IJskast
Wat bedoelt het college met duurzame ontwrichting van de detailhandelstructuur? Wie voert het onderzoek uit, is een onderzoek überhaupt wel haalbaar en wie betaalt dit? Peter de Kraker heeft zo zijn bedenkingen. Bovendien is het door de coronacrisis op dit moment erg onduidelijk hoe de economie zich de komende jaren zal ontwikkelen. De Kraker: ‘Dit geldt ook voor de detailhandel in Terneuzen. Er kan nu geen betrouwbaar onderzoek worden gedaan naar de invloed van extra oppervlakte van de super, want we weten niet hoe de detailhandel er over een jaar of twee uitziet. Helaas zit er voor Lidl niet veel anders op dan hun uitbreidingsplannen in de ijskast te zetten.’
Voordat het filiaal van Lidl op 22 januari dit jaar opende, zat in het pand de Agrimarkt. Niet alle ruimte van de Agrimarkt mocht worden gebruikt, omdat een deel van de ruimte bestemd was voor dierbenodigdheden en groen, niet voor levensmiddelen. Nu staat er dus een scheidingswand en ligt een deel van het pand er ongebruikt bij. Lidl wil graag uitbreiden en vroeg toestemming aan het college om ook het leegstaande deel te benutten. Dat mag dus alleen als wordt aangetoond dat andere winkels daar geen nadeel van ondervinden. Breidt de Lidl aan de Kennedylaan-West uit, dan wordt het één van de grootste filialen in Nederland.