Het nieuwe beleidsplan van de gemeente Terneuzen over het Sociaal Domein houdt de politieke gemoederen nog altijd bezig. Het plan kent weliswaar de naam ‘iedereen aan boord’, maar binnen de gemeenteraad lijken er nog een aantal leden overboord te hangen. Er werden maar liefst 12 moties en 22 amendementen ingediend met op- en aanmerkingen.
Wethouders Jurgen Vervaet en Frank van Hulle kregen donderdagavond tijdens de gemeenteraad alle 34 aandachtspunten voorgeschoteld. Beide heren liepen de moties en amendementen af en waren consequent in hun advies: “Wij ontraden het”. Hiermee werden alle 34 punten door het college van tafel geveegd. Wethouder Vervaet vroeg de raadsleden om vertrouwen: “Geef ons de ruimte om maatwerk te leveren en om zo breed mogelijk te kijken wat voor de burger het beste is.”
Doorbraakmethode
Het nieuwe beleidsplan moet in Terneuzen de Jeugdwet, de WMO én de participatiewet combineren tot één allesomvattend beleidsplan. Met deze zogenaamde ‘doorbraakmethode’ en het motto ‘1 gezin, 1 plan, 1 regisseur’ hoopt de gemeente maatwerk te kunnen leveren en de inwoners het beste te dienen. Toch was niet iedereen overtuigd van deze goede bedoelingen. Jack D’Hooge (Sociaal Terneuzen): “Wij zien dit als een bezuiniging, en daarbij is de burger altijd het haasje.”
Praktische invulling
Ronaut den Hollander (PvdA) is wel te spreken over het plan. Maar houdt de praktische invulling goed in de gaten: “Maatwerk is een mooi begrip, maar ik heb nog geen concrete aanpak gehoord.” Paula Stoker (Terneuzen Sterk) houdt zich vast aan goede resultaten van deze methode in andere plaatsen van het land: “Ik kan me niet voorstellen dat de problemen in Zeeuws-Vlaanderen anders zijn.”

