De reactie van de inwoners van Driewegen op de raadsvergadering over het besluit over het AZC aan de Handelspoort is kritisch. Een betrokkene uit Driewegen zegt met verbazing te hebben gekeken naar de vergadering en overweegt of en welke vervolgstappen mogelijk zijn. Vooral de uitspraken van het college over de vergoeding van het COA en de invloed van de gemeente op de samenstelling van de groep asielzoekers roepen vragen op.
In de gemeenteraadsvergadering van Terneuzen van 8 oktober is goedkeuring gegeven aan de komst van een AZC aan Handelspoort 1 met een aantal aanvullende werkafspraken die nog met het COA gemaakt moeten worden.
“Ik heb met verbazing zitten kijken naar de raadsvergadering van vanavond”, zegt de betrokkene. De kritiek richt zich onder meer op wat wordt omschreven als onjuiste informatie die tijdens de vergadering door het college zou zijn gedeeld.
Een van de dingen die aan de orde zijn geweest betreft de vergoeding die het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) volgens het college zou aanbieden (aan omwonenden als nadeelcompensatie). “Dat is nog nooit uitbetaald”, stelt de betrokkene.
Twijfels over invloed op de doelgroep
Ook de herhaalde mededeling dat de gemeente invloed zou hebben op de doelgroep van een eventueel opvangcentrum wordt in twijfel getrokken. Volgens de betrokkene is die invloed er niet.
aldus de reactie. De samenstelling van de groep zou volgens het COA een afspiegeling zijn van de mensen die op dat moment naar Nederland komen.
Vervolgstappen nog onduidelijk
Wat de volgende stap wordt, is nog niet duidelijk. De betrokkene geeft aan dat wordt gekeken naar mogelijke vervolgstappen, maar kan daar op dit moment nog geen concrete uitspraken over doen.
De reactie op de vergadering is gemengd. Hoewel er teleurstelling is over het verloop en de inhoud van de discussie, komt de uitkomst niet geheel onverwacht.
“Niet per se verbaasd, wel teleurgesteld" is de reactie.
